2011.09.28. 17:19
Missha BB Boomer - vélemény
A Skin79 Hot Pink tesztnél szóba került már ez a termék, és ott láthattok is élesben fotókat vele. Ez a termékteszt kicsit más lesz, mint az eddigiek, lévén nem egy BB krémről van szó, hanem egy primerről. Egy BB primerről.
Szükségünk van egyáltalán primerre? Sok esetben nincs. Ugyanakkor ha tényleg tökéletes bőrt szeretnénk, és ráadásul fontos, hogy extra tartós legyen a sminkünk, akkor ajánlatos használni.
A primer több dolgot csinál egyszerre (általában a primerek, nem a BB Boomerről beszélünk):
- Ad egy egységes bőrfelszínt, textúrában. Ezt elsősorban a szilikontartalmukkal érik el, ami feltölti a pórusokat, és nagyon finom, selymes lesz a bőrünk. Erre egyszerűbb az alapozás is.
- Javítja a bőrképet is általában. Erre előszeretettel használnak valamilyen fényvisszaverő technikát. Ugyan magukban nincs fedésük, de a használatukkal mégis szebb, ragyogóbb és egységesebb lesz a bőrünk kinézete.
- Tartósabbá teszi az alapozót, ugyanis lezárja a bőrfelszínt, így nem érintkezik közvetlenül a bőrrel az alapozó, és annak kipárolgása is kevésbé hat rá. És mivel a primer kifejezetten úgy lett kifejlesztve, hogy a bőrre jól tapadjon, és az alapozó pedig jól működjön vele, "szorosabbá" teszi a kapcsolatot az alapozónkkal.
És akkor nézzük, miért MÁS a BB Boomer:
- Többször elmondtam már, most is megteszem, hogy a BB krémek alá nem szabad hagyományos primert használni! Ez az előző felsorolás utolsó pontja miatt fontos, ugyanis a BB krémeknél lényeges szempont, hogy a krém közvetlenül érintkezzen a bőrünkkel, ugyanis a tápláló, ápoló, gyógyító anyagoknak be kell jutniuk. A BB Boomer megoldja ezt a kérdést, ugyanis nem zárja le a pórusokat.
- A fenti a legfontosabb tulajdonsága, a többi majdnem ugyanaz, mint egy átlag primernek. Tartósabbá teszi a BB krémet (vagy alapozót), és szebb bőrképet ad.
- Gyöngyházfénnyel éri el az egységes bőrképet, kicsit holografikusnak is mondanám, és egyértelműen látszik önmagában is a hatása. Itt jól láthatjátok.
- Elég erős, engem babahintőporra emlékeztető illata van. Nekem nem zavaró, de tény hogy nem spóroltak az illatanyaggal :-D
- Az állaga nagyon finom, jól kenhető, és egyértelműen nincs az az erős szilikonos érzete, mint egy átlagos arcra való primernek. Nem ragad, teljesen beszívódik.
- Jól lehet rá alapozni vagy BB krémezni is. Könnyebb rajta eldolgozni a BB krémet, mint a "csupasz" bőrfelszínen.
Ez igaz a zsíros bőrre is, mint amilyen az enyém, ugyanis én főleg nyáron, vagy ha táplálóbb BB-t tesztelek nem teszek alá külön hidratálót. A Boomert használva viszont nem éreztem azt, hogy rögtön "beissza" a BB krémet a bőröm, és többet kell feltennem hogy egyenletes legyen, ezzel jobban, könnyebben el tudtam dolgozni az arcomon a BB-t.
Szárazabb bőrön pedig azáltal teszi könnyebbé a sminkelést, hogy selymesebb lesz a bőr, és szintén nem tapad bele a BB krém. - A BB krémek tartósságának növelése tekintetében sajnos nem tudok nyilatkozni, mert tényleg nem tapasztaltam érzékelhető különbséget. Eddig is nagyon tartósak voltak, ezzel is azok.
Viszont van két drogériás alapozóm, amik szinte eltűnnek a bőrömről, és ugyanezt produkálja a Garnier BB kréme is, azokkal is teszteltem a Boomert.
A tapasztalat kettős: Az egyik alapozót (a sűrűbb állagút) sikeresen megfogja, és tényleg sokkal tartósabbá teszi. A másik alapozó nagyon folyékony állagú, és a Garnier BB is elég vizes, azokkal nem kooperál jól :-( - 40 ml, 4400 Ft.
Itt szépen látszik a fényvisszaverés. Nem csillog ennyire, de a kép nagyon erős napsütésben készült.
Szereztem neki vetélytársat is a Mac Prep+Prime Skin személyében:
Lássuk, hogy teljesítettek (a kép kattintásra megnő):
Amit a képek nem igazán adnak vissza:
- A MAC primer darabosabb, és "vastagabb", a M Boomer jobban elterül.
- Eldolgozás után mindkettő teljesen belesimul a bőrbe.
- A MAC illatanyagmentes.
- A MAC pumpás, a M Boomer tubusos kiszerelésű.
- Eléggé hasonló bőrfelszínt biztosítanak érzésre, mindkettőtől nagyon selymes lesz a bőr, és gyorsan beszívódnak.
- Ami a képeken nem látszik, talán csak az utolsó beltérin, hogy más a "színük". A MAC teljesen színtelen, csak a nagyon apró "csillámok" látszanak, a M Boomernek viszont van egy határozott rózsaszín fénye. A M Boomernek egyértelműen nagyobb a fényvisszaverése, tényleg látszik a holografikus hatás.
Többször említettem, hogy nagyon ézrékeny a bőröm, egyik napról a másikra tud hihetetlenül hámlani, vagy begyulladni. Így én sokszor használok hétköznap is primert, főleg a száraz-hámló, vagy éppen vörös foltok miatt.
Összességében én nagyon szeretem a MAC Skin-t, soha nem volt vele problémám sőt, de mivel a BB krémek alá nem tudom használni, számomra jó alternatíva a M Boomer, és árban is lényegesen barátságosabb (a MAC Skin 30ml, és 7600 Ft körül volt amikor én utoljára vettem).
Update 2011.09.29.
Kommentben szóba került a kifényesedés, de ezen a tapasztalataim alapján nem változtat a BB Boomer. Ugyanúgy viselkedett a BB krémem és az alapozóm is, mint nélküle a kifényesedést illetően.
Viszont ennek kapcsán eszembe jutott, hogy mivel kicsit "fényes" önmagában (ez főleg a napsütéses képen látszik), vajon változtat-e a BB krém finishén (amit esetleg azért nem vettem észre, mert lepúdereztem).
Teszteltem, fotóztam, és jelentem nem, semmiféle változást nem okoz, a félmatt BB krémek maradtak félmattak, a teljesen matt alapozó is matt maradt felette.
A képeken az alkarom alsó fele BB Boomeres, a vonal alatti részen. (A kép kattra megnő.)
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.